Volgens de schrijver was het stratenplan van de Amstels Bouwvereeniging niet gebruiksvriendelijk. De symmetrische straataanleg was niet logisch. Mieras nam de bebouwing van Kramer en De Klerk voor De Dageraad onder de loep. De maatvoering van de gebouwen was klein. Deze architectuur werd door Mieras als raadselachtig beschouwd en hij kon de stijl niet in de bouwkunstgeschiedenis plaatsen. Hij vroeg zich af of het ging om een stukje bravoure, belijdenis, waaghalzerij of bewijs van meesterschap. De bebouwing aan het H. Ronner- en Th. Schwartzeplein, die ook aan De Dageraad behoort, was voor de schrijver anders dan de rest. De harmonische gebouwen met bescheiden kleuren deden hem denken aan middeleeuwse hofjes. Van de gebouwen aan de Amstellaan getuigden alleen die van De Klerk van een groot architectonisch begrip. Het gebouw van Kramer kon ook in smallere boulevards worden geplaatst. Illustraties: foto hoekoplossing bij De Dageraad/Woningbouwcomplex 'De Dageraad' Burgemeester Tellegenstraat e.o. Amsterdam