De Groep '32 ontstond rondom architect Albert Boeken (1891-1951). Dit boek beschrijft de historie en belangrijkste werken van deze architectengroep. In januari 1932 opgericht in de woning van Boeken, vulden zij het gat tussen de twee al bestaande architecten-verenigingen in Amsterdam. Het meer gematigde Architectura et Amicitia, en de Nieuwe Bouwers van 'de 8'.In 1925 schreef Boeken over Architectura et Amicitia 'A et A moet aansluiting zoeken bij de nieuwe Europese tendensen in de architectuur en het uiterst gecultiveerd individualisme en een zwaarwichtige, doodgekeken aestheticisme voor eens en altijd loslaten'. Sinds 1917 lid, in 1925 lid-af. Later, in 1928 werd hij lid van 'de 8', om in 1930 weer afscheid te nemen.Doordat hij lezingen bleef houden, trok hij in 1931 weer de aandacht. Een groep jonge architecten schaarde zich rond hem, samen vormden ze Groep '32.De eerste activiteit was een beginselverklaring, een functionalistische verklaring. Maar tegelijk constateerden zij het ontbreken van het architectonisch element.Ze gebruikten studieprijsvragen om zich te manifesteren. De tweede studieprijsvraag was een ontwerp voor een jeugdherberg. Groep '32 was ruim vertegenwoordigd. Het ontwerp van Staal en Worm werd als beste gepresenteerd, ook Van Woerden stuurde een ontwerp in.In december 1934 fuseerde Groep '32 met 'de 8'. Er waren twee redenen. De discussie over de vervanging van twee leden van de Amsterdamse schoonheidscommissie had aangetoond dat er vruchtbare discussie mogelijk was tussen de twee verenigingen. En in Nederland zou er een tentoonstelling van het CIAM worden gehouden. Het bestuur van 'de 8' zag de leden van Groep '32 als welkome aanvulling van de werkkracht. Een fusienummer met projecten van Groep '32-leden, ingeleid door een aanbeveling van CIAM-voorzitter Van Eesteren, was het gevolg.De fusie hield stand tot december 1938. Aanleiding tot de breuk was het ontwerp van Van Woerden en Staal voor de prijsvraag van het Raadhuis in Huizen. Het ontwerp liet stijlprincipes zien van het classicisme, en was gesitueerd als een landhuis uit de tijd van de Franse Barok. Stevige kritiek van vooral de kant van Van Loghem en Stam 'Ze moeten eruit'. Als lijmpoging werd CIAM-secretaris Siegfried Giedion uitgenodigd. Zijn commentaar 'Musterbeispiel, wie man es nicht machen sollte, deed de deur dicht.Zanstra, Giesen, Sijmons, Staal, Komter, Nuyten en Van Woerden volgden Boeken uit 'de 8'. Staal en Van Woerden kregen wel nog de kans om in het blad van 'de 8', 'de 8 & Opbouw', hun plan uit te leggen.In de daaropvolgende oorlogsjaren werkten Groep '32, uitgezonderd Nuyten, samen aan een plan voor de wederopbouw en uitbreiding van Amsterdam. Het resultaat, Plan '45, was een reactie op Van Eesteren's Algemeen Uitbreidings Plan (AUP). De stedenbouw van het Nieuwe Bouwen had een werkwijze 'van klein naar groot'. Met de woning als uitgangspunt ontstond het woonblok, de wijk en tenslotte de hele stad. Groep '32 verwierp dit, deze werkwijze kon nooit tot een 'schoone stad' voeren. De stad moest als één geheel getoond worden. Het resultaat verscheen in boekvorm: 'Bouwen, Van Woning tot Stad'. Er werd echter voor gekozen het plan van Van Eesteren uit te voeren.Een ander project met de nodige reacties was de prijsvraag 'Goede en goedkope arbeiderswoningen'. In 1934 schreef de gemeente Amsterdam deze prijsvraag uit, om uiteindelijk tot realisatie te komen. Door de ongunstige economische situatie in de jaren '30 was dit evenwel onmogelijk. Verder was de locatie en samenstelling van het programma zo, dat volgens velen er nooit tot een interessante stedenbouw kon worden gekomen. De uiteindelijke winnaars zagen hun inzendingen enkel beloont met een premie van 400 gulden. Deze vier plannen waren allen getekend door architecten van 'de 8'. Staal, Holt en Van Woerden ontwierpen motto &, | Uitgave naar aanleiding van tentoonstelling 'Herinneringen aan de roemruchte Groep 32'